|
|
经历一个维持世袭现状的过程，在 PRADO 所谓的故意腐败的背景下 [13]，其中包括促进使腐败永久化的措施，尽管其设计方式恰恰表明了腐败的存在。相反。 实际上，有必要减少控制以维持“腐败的集体行动：当假设游戏中的所有其他参与者也会这样做时，就会产生实施非法行为的激励” [14]。 为此，不仅要影响机构，还必须使其工作手段不稳定，无论是预算、劳动力，还是赋予控制机构调查和惩罚权力的立法。 其中包括 2021 年 10 月 25 日发布的第 14,230 号法律，该法律彻底改变了《行政不公正法》，剥夺了其大部分说教和劝阻权力。正如赫尔曼·本杰明部长指出的那样，新法律造成了“反腐败斗争的黑洞”：“对于公务员、腐败分子、公司来说，法律被削弱了，有多种屏蔽机制。
在这种情况下” [15 ] LIA 的变化绝非孤立事件，它几乎完全无视由高素质法学家委员会起草的权威草案，它似乎是去机构化或“反腐败一揽子计划”这一更大背景的一部分。世袭非正规性的“缺乏控制和偏袒规则”，其中包括：“一个示例性清单：行政改革（PEC 32）；公共部改革（PEC 5）；选举改革，限制了透明度和问责制；废除许可证 、鼓励有组织犯 电话号码数据库 罪和掠夺土地的环境法；新的不廉洁法规则；precatório 的 PEC；Auxílio Brasil。等等” [16]。 第 14,230/2021 号法律在其使用的术语中充满歧义[17]，它创建了期限紧迫的并发处方，不规范其随时间的影响，造成严重的不稳定和影响正在进行的流程的严重风险，限制典型数字，限制然而，它使涉嫌破坏公共财产的人的资产难以被封锁，简而言之，它打破了三十年来的法理适用传统，并违背既定的理解，开创了新的理解，缺乏理论成熟度或明确的法律标准。应用[18]。
因此，无论是由于其插入的背景，还是之前的简短讨论[19]，还是反腐败微系统中引入的新规则，在取得进展之前，新的LIA可能是解决问题的“银弹”。需要一劳永逸地削弱巴西的反腐败斗争。的关于葡萄牙国籍的第37/81号法律已经经历了九次修订，最近一次是2020年11月10日第2/2020号组织法提出的。 这一变化还对规范《国籍法》的第 237-A/2006 号法令产生了影响，其第四次修正案于 3 月 18 日通过第 26/ 2022号法令发布。 葡萄牙国籍的归属方式根据血统标准被归类为原始国籍。该归属可能仅源于法律的效力或意愿声明，并且在不影响先前基于另一国籍建立的法律关系的有效性的情况下，自出生起生效。 通过获得的国籍与一些假设有关，这些假设包括按照在葡萄牙出生的标准以及其他以衍生方式获得国籍的情况，例如结婚或事实上的结合、塞法迪犹太人的后裔以及由于居住时间长短而入籍的固有法。
|
|
發表於 2024-1-23 11:26:09